Почерковедческая экспертиза по копии: возможна ли?

Если спорный документ утерян или поврежден, возникает вопрос: можно ли провести почерковедческую экспертизу по копии? Поймите.

Содержание статьи:

• Что говорит законодательство
• В каких случаях исследование по копии возможно и уместно
• Когда копии недостаточно
• Что происходит на практике

Что говорит законодательство

Как указано в Приказе Министерства юстиции Российской Федерации от 20 декабря 2002 г. N 347 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации», инициатор экспертизы должен предоставить следующие материалы, необходимые для проведения исследования Образцы для сравнительного анализа и документы, содержащие информацию о состоянии дела (протоколы осмотра и допроса, выписки, справки и т.д.). Копия спорного документа может быть определена как образец для сравнительного исследования, целесообразность которого определит эксперт.

Использование копий в качестве письменных доказательств регулируется действующим законодательством — ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ, ст. 70 КАС РФ. Согласно перечисленным статьям, письменные доказательства представляются в виде оригиналов или официально заверенных копий. Оригиналы документов представляются в следующих случаях.

• Согласно закону, обстоятельства дела подлежат подтверждению только такими документами;
• Дело не может быть закрыто без оригинала документа. Копии документов, представленных в качестве доказательств, различаются по своему содержанию.

Таким образом, закон не запрещает исследовать копию документа, если оригинал был утерян или поврежден. Однако к копиям применяются следующие требования — они должны быть надлежащим образом заверены. Понятие надлежащим образом заверенной копии в юриспруденции несколько неоднозначно. Обычно таковой признается копия, заверенная в соответствии с требованиями ГОСТа для нотариальной или канцелярской работы.

В каких случаях исследование по копии возможно и уместно

Для рукописной почерковедческой экспертизы по копии представляются копия и фотокопия документа. Не все копии могут быть использованы в исследовательских целях. Существуют факторы, без которых проверка была бы невозможна.

Прежде всего, качество копии должно быть выше среднего, штрихи должны быть четкими, и специалист должен иметь возможность определить последовательность движений исполнителя записи во время исполнения.

Фотографические изображения предоставляются специалисту в формате JPEG. При изготовлении копий необходимо соблюдать следующие требования:

• Фотографируйте только документы в хорошем состоянии, без заломов и складок бумаги;
• Сфотографируйте официальную бумагу на плоской поверхности и под прямым углом;
• Настройте вспышку, фокусировку, антиблик и другие параметры съемки используемого устройства для получения высококачественных фотографий;
• Снимайте только документ и не допускайте попадания в кадр посторонних предметов;
• Делайте фотографии с достаточной яркостью.

Эксперты проводят почерковедческую экспертизу копий документов, если они могут быть использованы для решения следующих типов задач:

1. Идентификация — установление факта, что запись была сделана исполнителем или что две или более записей были сделаны одним лицом;
2. Ситуационная диагностика — определение состояния и условий исполнителя;
3. Классификация и диагностика — определение пола, возраста и психографических характеристик исполнителя.

Если требуется сравнительный анализ рукописных реквизитов из разных официальных документов, целесообразно исследовать копии и сделать вывод об их идентичности. Если почерк одной копии явно отличается от почерка другого документа, достаточно представить копию в качестве объекта исследования.

Когда копии недостаточно

Как мы уже выяснили, возможна проверка копий от руки. Однако следует понимать, что данный вид материала не позволяет провести полное исследование, что возможно при наличии оригинальной документации.

Поэтому эксперты не могут определить следующие характеристики почерка: темп движения при письме, степень и характер нажима, а в некоторых случаях и диагностические признаки нарушения координации.

Невозможно установить, используются ли в копиях, полученных путем фотографирования или представленных в виде фотографических изображений, технические средства для выполнения деталей почерка (например, лазерные или цветные принтеры, Photoshop и т.д.). Такая ситуация открывает возможности для фальсификации доказательств посредством заключения экспертов, основанного на изучении копии, а не оригинала документа.

Что происходит на практике

Суды низшей инстанции, скорее всего, не будут назначать экспертизу, если оригинал не был сохранен или уничтожен. Однако вышестоящие суды разрешают исследовать подписи на копиях, если оригинал документа недоступен.

При исследовании электрографических копий эксперт может сделать только предположительный вывод. Это трудно поставить на основу судебного права. Поэтому такая экспертиза зависит от наличия дополнительных доказательств подделки подписи или других рукописных деталей.

На практике суд назначает копировальную экспертизу, если эксперт заявляет о своей готовности качественно провести такое исследование. Однако во многих случаях эксперт сам отказывается от проведения экспертизы по копии, поскольку не может ответить на поставленные вопросы с достаточной достоверностью.

Экспертное заключение чаще всего прилагается к делу при следующих обстоятельствах При наличии других доказательств проводится сама экспертиза для выяснения общих условий дела.